旅游B2B平臺e路同行陷入了資金危機，被曝涉及的金額超過億元，引發(fā)相關組團社、供應商的維權(quán)浪潮。北京旅行社獲悉e路同行遭遇頻繁刷單，由此產(chǎn)生了大量虛假交易進而導致資金鏈緊張。此次事件也暴露出了旅游B2B平臺在交易資質(zhì)、安全性、安全監(jiān)管等方面的諸多問題，有待及時的規(guī)范。       　返點誘惑綁架供應商   　　旅游B2B平臺返點活動早已不陌生，通過返點等優(yōu)惠的手段吸引組團社，繼而綁架供應商在其平臺銷售產(chǎn)品已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)公開的運營邏輯。   　　據(jù)了解2011年成立的e路同行，通過員工一家家走訪旅行社獲得第一批用戶，但在平臺上并無產(chǎn)品的實際的交易，為進一步吸引用戶并展開交易，e路同行展開了發(fā)送紅包等優(yōu)惠活動，之后又進行返點的活動。在旅游產(chǎn)品微利背景下，5%-8%的返點迅速吸引了一批組團社進駐，而供應商也不得不通過該平臺進行交易。旅游百事通總經(jīng)理張力將此現(xiàn)象稱為“吸引零售商，綁架供應商”。   　　作為供應商，根本不愿意在該平臺進行交易，擔心平臺攜款跑路，但大量組團社被吸引至該平臺，自己也只能跟著去進駐。“沒有辦法，市場競爭的壓力很大。”該負責人無奈表示，此前南京文華國旅的業(yè)務還不錯，但是B2B平臺的返點出現(xiàn)之后，自身優(yōu)勢也隨之瓦解。   　　而組團社鄭州中州國旅某部門經(jīng)理表示，自己與e路同行合作主要是被返點的利潤吸引，不少同事可借此每月獲得萬元收入，但是自己對這一平臺并不放心，因此合作的業(yè)務也不多。他表示，當時就是秉著金額不能太大的態(tài)度與他們聯(lián)系。e路同行公開資料顯示，目前平臺共有103803家組團社進駐，供應商13520家。   　　審查不嚴遭大肆刷單   　　9月15日下午，北京千里雪科技公司公布一封律師函稱有用戶、不法分子通過合同欺詐致使千里雪公司遭受重大損失。北京商報記者隨后采訪了解到，北京千里雪提及的合同欺詐是指千里雪的旅游B2B平臺e路同行因為通過返點吸引流量，導致部分用戶大肆刷單，致使平臺資金鏈緊張。負責此事的河南路達律師事務所律師馬亞麗表示，調(diào)查顯示e路同行平臺的某些用戶確實存在虛假交易。有消息稱e路同行此次暫停業(yè)務致使1億多元的資金滯留在平臺。   　　有不愿具名的旅行社從業(yè)者透露，e路同行連接著諸多旅游批發(fā)商和組團社，有些批發(fā)商在e路同行注冊多個賬號，通過這些賬號購買自己的產(chǎn)品，利用自買自賣的方式大肆獲取平臺給出的5%返點。一位接近e路同行的業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在很多地接社同時也是組團社，而地接社就是旅游產(chǎn)品的供應商，因此將自家產(chǎn)品在e路同行過一遍，就可以獲得很高的利潤，比任何投資都要高。   　　鄭州中州國旅某部門經(jīng)理告訴北京商報記者，平臺用戶之所以能夠完成刷單，與e路同行的審核不嚴分不開，“平臺對批發(fā)商的審核相對較嚴，但在組團社一方，基本上沒有什么審核”。另有多位業(yè)內(nèi)人士表示，目前e路同行每天的交易量已經(jīng)達到上千萬，5%的返點對其來說壓力不小。甚至有相關人士向記者透露，業(yè)內(nèi)流傳某大型OTA欲收購e路同行，因為談判未成，所以采取大肆刷單方式對其進行“懲戒”。     　　資金安全成關注焦點   　　e路同行事件出現(xiàn)之后，業(yè)內(nèi)關于B2B平臺的安全性也展開大討論。雖然去年12月e路同行上線e付寶，但鄭州中州國旅某部門經(jīng)理表示，在e路同行進行交易，并沒有第三方做擔保，組團社交付的錢款通過支付寶或網(wǎng)銀、POS機直接打入平臺賬戶。張力指出，平臺沒有法律權(quán)利把錢留在自己的賬上，有非法集資之嫌。因此，為規(guī)避風險，很多B2B平臺設立旅行社，組團社的錢直接交給該旅行社，而這樣的交易就變成了買賣的行為。   　　北京旅行社獲悉匯集到B2B平臺的資金是否安全成為供應商和組團社最關心的問題。張力表示，平臺圈錢最可怕，不知道把錢拿到什么地方去用了，如果是資金鏈斷裂了，好多供應商的錢就會打水漂。勁旅網(wǎng)總裁魏長仁則表示，像e路同行這樣的獨立B2B平臺，盈利是它的目的，通過賬期沉淀的資金會被用做炒股、購買理財產(chǎn)品等，而這樣的資金利用存在風險，平臺也就存在資金鏈斷裂的危險。   　　目前e路同行的確已經(jīng)展開審核，并不斷在官網(wǎng)公布通過審核的旅行社。不過，北京商報記者多次致電e路同行公開的電話和客服熱線，均無法接通。實際上，在e路同行暫停業(yè)務后，供應商和組團社最擔心的是e路同行跑路。南京文華國旅負責人表示，目前雖無確切消息證實e路同行跑路，但是它的審核速度太慢，無異于跑路。   　　業(yè)內(nèi)人士分析指出e路同行給旅游業(yè)內(nèi)上了一課，平臺采取返利措施急功近利，審核的漏洞助推刷單行為，因此，平臺自身要重新考量返利吸引用戶這一方式是否是合適，同時審核機制也需逐步的完善、彌補漏洞；另一方面，作為B2B平臺需有權(quán)威資質(zhì)第三方作為交易擔保，而在法律的層面上，也需要加大對B2B平臺的監(jiān)管，并完善相關法律規(guī)定。